La audiencia preliminar para 24 acusados en el caso Pavo Real Py I quedó, finalmente, postergada para el próximo 30 de octubre a las 8:30, de acuerdo con lo que dispuso el juez penal de garantías Especializado en Crimen Organizado, Osmar Legal. Todos estos habrían colaborado en la estructura de lavado de dinero obtenido por Jarvis Chimenes Pavão a través del narcotráfico, con la compra de bienes y como prestanombres.

La diligencia debía llevarse a cabo este jueves, pero los acusadores Osmar Segovia, Ingrid Cubilla y Elva Cáceres, de la Unidad Especializada en Lucha contra el Narcotráfico y Crimen Organizado, solicitaron la suspensión ante la superposición con otra diligencia, que además de su relevancia resulta impostergable.

Pavo Real Py: Piden juicio para 24 supuestos colaboradores de Pavão y comiso de inmuebles

En la providencia emanada por el magistrado, dispuso “la comparecencia personal de los acusados quienes cuentan con medidas alternativas y/o sustitutivas a la prisión preventiva, mientras que los acusados que se hallen soportando la medida cautelar de prisión preventiva, deberán participar en la modalidad telemática desde sus respectivos lugares de reclusión”.

Así también estableció que “las defensas técnicas podrán comparecer en forma presencial ante este Juzgado Especializado o si prefiriese participar por medios telemáticos, deberá acudir hasta el lugar de reclusión de sus defendidos”.

Firma ligada a Erico Galeano también habría operado con banco investigado en Pavo Real Py

Fiscales pidieron juicio para 24 acusados y comiso de bienes

Los fiscales Osmar Segovia, Ingrid Cubilla y Elva Cáceres, presentaron requerimiento conclusivo acusatorio el pasado 11 de julio contra 24 personas procesadas en el caso Pavo Real Py. Además, pidieron que la causa se eleve a juicio. También, el comiso de varios inmuebles valorados en unos US$ 150 millones, entre ellos los hoteles del clan de Jarvis Chimenes Pavão.

Entre los acusados se citan a: Adrián Rolando Brizuela Olmedo, Daniel Montenegro Meneses, Carlos Andres Oleñik Memmel, Gabriela Esther Gonzalez Jacquet, Alfredo Duarte Montiel, Jorge Fernando Mora Galeano, Renan Gilberto Mora Benítez y Ronaldo Adalberto Serrati Duarte.

Lea más: Caso Pavo Real Py: Cámara rechaza recurso de cuñada de Jarvis Pavão por extemporáneo

También están acusados por la Fiscalía: Evaldo Andrade Dos Santos, Víctor Hugo Paniagua Fretes Filho, Gustavo Anibal Medina Carneiro, María Cristina González Ibarra, Nancy Del Carmen Alfonso Prieto, Raquel Amaro Fernández, Marcos Raúl Aveiro Mendoza y Pedro Pablo Seall Melgarejo.

Los representantes del Ministerio Público además que Lilia Haydee Ayala De Silva, Zunilda Ferreira Escobar, Sonia Lorena Arce Caceres, Alberto Manuel Barboza Beraud, Ricardo Sanabria Ferreira, Olga Elena Reichardt De De Souza, Alexandre Reichardt De Souza, y Amilcar Battaglín De Souza, afronten juicio.

Lea más: Patrimonio de Jarvis Chimenes Pavão queda a cargo del Estado paraguayo

A los mencionados previamente se les atribuye la comisión de los hechos punibles de lavado de activos en asociación criminal, establecido por la Ley N° 1.340/88 y su modificatoria Ley N° 1.881; también la asociación criminal para el lavado de dinero, de acuerdo con lo que establece el Código Penal.

Revés para hijo de exdiputado fallecido, en Pavo Real Py II

El magistrado Osmar Legal resolvió, vía Auto Interlocutorio (AI) N° 412, mantener la prisión preventiva para, Alexandre Rodrigues Gomes, el procesado en el caso Pavo Real Py II por los hechos de lavado de activos provenientes del narcotráfico y asociación criminal. Este es hijo del diputado colorado cartista, Eulalio “Lalo” Gomes Batista, fallecido el 19 de agosto.

El abogado defensor de Rodrigues, Óscar Tuma, manifestó como agravio que “en la causa se ha mantenido la prisión preventiva de mi defendido con base a una interpretación equivocada de los supuestos elementos probatorios y del peligro de fuga en base a estos elementos conforme las resoluciones emanadas con anterioridad por el juzgado y por el tribunal de apelaciones”.

Lea más: Caso “Lalo” Gomes y Finexpar: “El Banco Central del Paraguay aplica en lo preventivo”

Tuma presentó como elemento para buscar desvirtuar la prisión, “un hecho nuevo consistente en un informe técnico elaborado por el perito judicial Emilio Pedro Fernández Núñez realizado el 7 de octubre del 2024 que técnicamente contradice los argumentos esgrimidos para sostener la prisión preventiva de mi defendido, este informe técnico se basa en un análisis exhaustivo de las operaciones financieras atribuidas a mi defendido”.

“Que las operaciones realizadas por Alexandre Rodríguez Gómez y las empresas vinculadas a él cumplen con todas las normativas exigidas por el Banco Central del Paraguay (BCP) y todas las operaciones han sido debidamente documentadas ambién concluye que no existe evidencia de comisión de hechos punibles ni indicios de lavado de activos de acuerdo al análisis de las transacciones y los documentos obrantes en la carpeta fiscal que demuestran que las operaciones fueron legitimas y transparentes”, señala en su defensa.

El diputado cartista Eulalio “Lalo” Gomes y su hijo Alexandre Rodrigues Gomes habrían montado red para mover dinero narco

El magistrado por su parte sostuvo que “dicho argumento constituye un análisis que hace al fondo de la cuestión, que necesariamente debe ser contrastado con otros elementos de convicción, y que si bien, la defensa llevó a cabo un informe técnico, nótese que ello constituyó en la realización de una diligencia unilateral y a petición de parte, en donde el Ministerio Publico no tuvo la intervención y que dicho elemento constituya entidad suficiente para su valoración respectiva”.