
Opama se opone a la eliminación del subsidio del transporte público, ¿por qué?
Desde Opama emitieron un comunicado en el que ...
Desde Opama emitieron un comunicado en el que rechazan la eliminación del subsidio del transporte público, su pago con bonos y exigen más inversión pública en transporte público.
“Este gobierno debe priorizar una mejor movilidad de la gente, y no solamente los intereses de los grupos económicos de poder”, sostienen.
Agregan que la eliminación del subsidio al transporte público significa golpear el bolsillo de la gente más vulnerable y podría desinstalar la poca capacidad del Estado para controlar la prestación del servicio básico.
“La financiación del subsidio con bonos soberanos implica sacar inversión a otros servicios públicos como salud, educación y seguridad, se debería generar fuentes como impuestos directos a los que más ganan”, afirman.
Pretenden presentar proyecto que busca descentralizar el control del transporte público
Rechazan eliminación del subsidio al transporte públicoSostienen que la inversión pública a favor del desarrollo de un sistema de transporte público eficiente debe estar presupuestado y no limitarse al pago de subsidios.
“Es momento de trabajar por mejorar el servicio de buses y apostar a la multimodalidad. La inversión en autopistas y viaductos, además de beneficiar a importadores de vehículos y dueños de estaciones de servicio y constructoras amigas, representa un gasto absurdo sin beneficios a la ciudadanía”, aseguran.
Exigen que los actores públicos y privados rindan cuentas del uso eficiente y sostenible de los recursos de todos los paraguayos, pero que trabajen para ampliar sus beneficios, no para eliminarlos.