El titular del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), Luis Ramírez, se desmarcó de la controversia generada en torno a la licitación de pupitres realizada por Itaipú, asegurando que su cartera solo definió los requerimientos técnicos, mientras que el proceso de compra estuvo a cargo de la binacional.

Ramírez explicó que el malestar manifestado por sectores de la industria nacional se debió, en gran parte, a la urgencia del proyecto y a las especificaciones particulares de los muebles requeridos en el marco del programa Hambre Cero.

“Nosotros trabajamos con Itaipú hasta las especificaciones técnicas. Lo que hicimos fue definir qué tipo de mobiliario queríamos, pero todo el proceso de contratación y compra quedó en manos de Itaipú”, sostuvo el ministro.

Frente a los reclamos de las empresas nacionales que denunciaron haber sido excluidas de la licitación, Ramírez aseguró que sí se ha trabajado con la industria local en la evolución de los estándares de calidad del mobiliario escolar.

“Hay una evolución en los modelos, y esa evolución la hacemos con la industria nacional. Siempre establecemos una base para mejorar la calidad de los muebles, que es lo que realmente necesitamos”, afirmó.

El ministro también destacó que la intención es unificar un estándar de calidad para los muebles del sistema educativo público, en coordinación con los fabricantes locales.

Diputado lleva pupitres paraguayos al Congreso para cuestionar adjudicación a empresa china

Tiempo y urgencia, fueron los factores de exclusión, según ministro

Respecto a la exclusión de la industria nacional en esta licitación, Ramírez señaló que los factores determinantes fueron el tiempo y la necesidad de garantizar el mobiliario adecuado para que los estudiantes puedan “comer en el aula”.

“La urgencia del proyecto Hambre Cero nos obligó a priorizar la velocidad en la adquisición del mobiliario. Hay que entender que existen reglas de juego en la producción nacional que deben ajustarse para responder a esta dinámica”, explicó.

Finalmente, el ministro reconoció la molestia de algunos sectores y enfatizó la importancia de fortalecer la relación entre el Estado y la industria local.

El mayor comprador de la industria nacional es el Estado, por lo que debemos encontrar mecanismos para que la producción pueda adaptarse a los tiempos y volúmenes que se requieren, concluyó.