En comunicación con ABC Cardinal este viernes, el diputado Rodrigo Blanco (PLRA) comentó sobre las críticas hechas en su contra por su colega Adrián “Billy” Vaesken (PLRA), quien afirmó que no lo ve como un opositor y opinó que una eventual candidatura suya al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) en reemplazo del exdiputado colorado cartista Orlando Arévalo sería “continuismo”.

ABC Cardinal 730 AM · 21 03 2025 LPM - Rodrigo Blanco, Diputado

La Cámara de Diputados, donde el oficialismo cartista tiene amplia mayoría, aún tiene pendiente designar a un nuevo representante en el Jurado de Enjuiciamiento, luego de que Arévalo se viera obligado a renunciar primero al Jurado y luego a la Cámara Baja por un escándalo de aparente tráfico de influencias relacionado al fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes.

Lea más: Liberal Rodrigo Blanco es vetado por su correligionario para el JEM por ser “pseudo-opositor”

La oposición plantea que el puesto vacante en el Jurado vaya a un legislador de la oposición, del PLRA o del “tercer espacio”, y el nombre del diputado Blanco ha sonado como un posible candidato.

Sin embargo, el también liberal Vaesken se manifestó en contra de esa posibilidad y dijo que no ve a Blanco como un opositor y, al mismo tiempo, afirmó que existen muchos “pseudo-opositores” que coquetean con el oficialismo en la Cámara Baja.

“Ataques absolutamente infundados”

El diputado Blanco dijo estar sorprendido por las declaraciones de Vaesken y señaló que la oposición aún no tiene una candidatura consensuada para el Jurado.

Opinó que “la oposición tendría que construir una candidatura de ser posible única para devolver la pluralidad a uno de los órganos más importantes de la República”.

Lea más: Cartistas aún no definen al reemplazante de Arévalo ante el Jurado

Agregó que los “ataques absolutamente infundados” de Vaesken dificultan que se logre esa unidad y facilitan un escenario en que la bancada colorada lleve de nuevo a un oficialista al Jurado.

“Llamo a la reflexión a los colegas, que tengamos la madurez absoluta para tomar las acciones políticamente necesarias y recuperar ese espacio para la oposición, un espacio en el que debe haber pluralidad de criterios y visiones de política judicial para garantizar que todos los sectores de la sociedad estén representados y protegidos”, dijo.

“Miopía” política

El diputado Blanco señaló que, en el pasado, acciones tomadas con “miopía” política por la oposición en base a “intereses particulares internos partidarios” han permitido al gobernante Partido Colorado copar instituciones poniendo “como excusa la incapacidad de la oposición de ponerse de acuerdo”.

“La oposición tiene que ser muy paciente, tolerante y articular muchísimo para construir proyectos políticos que realmente tengan fuerza”, insistió.

Lea más: “Este Gobierno hizo que los ricos sean más ricos”, reclama diputado e invita a marchar

El legislador liberal opinó que la postura “intolerante” del diputado Vaesken se debe a que Blanco y otros miembros de la bancada liberal en Diputados no apoyaron su propuesta de pedir la renuncia de la ministra de Salud, María Teresa Barán, cuando en julio de 2024 se planteó solicitar que la Cámara Baja interpele al entonces director del Instituto Nacional del Cáncer (Incan), Raúl Doria.

“Consideramos que sería más inteligente centrar la decisión sobre el Incan, que era el tema del momento, e ir todos juntos. Había posiciones divididas sobre exigir la renuncia de la ministra”, dijo.

“Alternativa al Partido Colorado, no solo oposición”

Opinó que actitudes “intolerantes” como la de Vaesken deben ser revertidas y “tenemos que ser mucho más astutos políticamente para conseguir resultados en una Cámara donde somos absoluta minoría y cuesta mucho conseguir números”.

El diputado Blanco señaló que él fue uno “de los que más fuerte acompañó” la propuesta del diputado Vaesken de elevar impuestos al tabaco para financiar la compra de medicamentos oncológicos “porque era algo que proponía una solución”.

Lea más: Cartismo bastardeó la Justicia desde el JEM y ahora ofrece “soluciones”

“Nuestra misión como opositores no es oponernos a todo lo que plantea el Gobierno, también tenemos que tener la capacidad de proponer”, argumentó. “Sabemos que la situación de los ciudadanos es pésima en educación, salud, seguridad y cuestiones básicas, pero tenemos que tener la capacidad de demostrar que podemos gobernar mejor que el Partido Colorado”, agregó.

El diputado insistió en que el PLRA y el resto de la oposición deben unirse en “un gran proyecto que demuestre que somos alternativa al Partido Colorado, no solo oposición” y agregó que un proyecto que pueda dar “resultados a la gente” y tener éxito electoral solo puede construirse “en un marco de respeto y tolerancia”.