En comunicación con ABC Cardinal este miércoles, el diputado opositor Guillermo Rodríguez (Yo Creo) comentó sobre las agresiones verbales que él y su compañera de bancada Leidy Galeano recibieron de parte del parlamentario cartista Jatar Fernández (ANR, Partido Colorado).

ABC Cardinal 730 AM · 21 05 2025 A LA GRAN 730 - Guillermo Rodríguez, Diputado

Durante la sesión de ayer de la Cámara Baja, el diputado Fernández interrumpió con agresiones verbales a la diputada Galeano cuando esta tenía uso de la palabra y estaba haciendo críticas contra el contralor general de la República, Camilo Benítez, por su solicitud de intervención de la Municipalidad de Ciudad del Este, que actores de la oposición consideran una persecución política contra el intendente de esa ciudad, Miguel Prieto (Yo Creo).

Lea más: Casi a los puños en Diputados: “Por respeto a mi investidura no te rompo la cara”, advierte legislador de Yo Creo

El exabrupto del diputado Fernández llevó a la suspensión de la sesión, impidiendo el debate sobre la intervención de Ciudad del Este y el tratamiento de temas sensibles previstos en el orden del día, como el veto presidencial al proyecto de ley de subsidio a personas con discapacidades.

Fernández volvió a protagonizar otro incidente a la salida de la sala de sesiones, cuando el diputado Guillermo Rodríguez le reprochó su conducta, a lo que el parlamentario cartista respondió con insultos de índole personal.

Atropellos impunes

El diputado Rodríguez señaló que la conducta de Fernández durante la sesión de ayer no constituye un caso aislado, sino que es “una cuestión esporádica, un acto repetitivo, constante, sistemático”.

Señaló que Fernández es el único de los miembros de la Cámara Baja que “atropella cuando los demás están en uso de la palabra”, quebrantando “impunemente” el reglamento de ese órgano legislativo.

Lea más: Diputada cree que incidente con Jatar Fernández fue “libreto” para evitar debatir temas sensibles

El parlamentario opositor opinó que la única “explicación lógica” de lo ocurrido ayer es que el estallido de Fernández fue planeado para evitar el debate sobre la situación de Ciudad del Este y el veto presidencial al proyecto de ley de subsidio a discapacitados.

“No es normal que a los 15 minutos de iniciar (la sesión) comience a gritar, a incidentar, y que nadie pare esa situación tan atípica”, señaló. “La única lectura es que el objetivo era desviar cuestionamientos con relación al contralor y tocar temas sensibles”.

Agregó que Fernández goza de impunidad en la Cámara Baja, cuya mesa directiva tiene como principales autoridades a diputados cartistas, porque es “muy funcional” a la bancada oficialista.

Intervención de Ciudad del Este, una “maniobra quirúrgica”

El diputado Rodríguez expresó también sus cuestionamientos a la decisión de la Contraloría de solicitar la intervención de la Municipalidad de Ciudad del Este en simultáneo con la de la Municipalidad de Asunción, administrada por el cuestionado intendente cartista Óscar “Nenecho” Rodríguez.

Actores de la oposición han especulado que el cartismo estaría dispuesto a “sacrificar” al intendente Rodríguez a cambio de impulsar la intervención de Ciudad del Este y perjudicar al intendente Miguel Prieto, quien se perfila como posible candidato opositor a la Presidencia de la República en las elecciones generales de 2028.

Lea más: Intervención: Johana Ortega denuncia operación política contra Miguel Prieto

“Es una maniobra quirúrgica, una maniobra de laboratorio, colocar a la Cámara en la dicotomía de salvar a uno o acompañar lo otro”, argumentó. “Se presenta (el pedido de intervención de Ciudad del Este) con lo de Asunción para que se analice como un paquete. Se está instrumentando de manera alevosa, manipulando la narrativa”.

Opinó que el contralor Camilo Benítez actuó “de manera muy temeraria y hasta irresponsable”, y agregó que se puede “desmantelar con documentos” las declaraciones del contralor sobre supuestas irregularidades administrativas en la comuna esteña.

Finalmente, opinó que la aparente operación contra Prieto no va a “comprometer” la figura del intendente de Ciudad del Este de cara a sus futuras aspiraciones electorales, sino que la maniobra “va a salir terriblemente mal” para sus impulsores.