Itaipú: a Paraguay “le conviene una tarifa más alta”, según presidente de ANDE
En comunicación con ABC Cardinal este jueves, Félix Sosa, presidente de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE), reiteró su postura en torno a la posible reducción de la tarifa de en...
En comunicación con ABC Cardinal este jueves, Félix Sosa, presidente de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE), reiteró su postura en torno a la posible reducción de la tarifa de energía de Itaipú.
A juicio de Sosa, “mientras exista una potencia contratada que corresponde a Paraguay, definitivamente le conviene al país una tarifa más alta, toda vez que de ese ingreso adicional una parte importante se destine al sector eléctrico paraguayo”.
Lea más: Reducción de tarifa de Itaipú representará una gran pérdida económica para Paraguay, advierten
Los gobiernos de Paraguay y Brasil acordaron la tarifa en US$ 20,65 por kW-mes. La ANDE ya fijó qué cantidad de potencia contrataría en 2023, aunque sin el precio por la potencia definido para dicho periodo.
El pasado lunes, el Gobierno brasileño anunció unilateralmente una reducción de la tarifa de Itaipú en más del 38%, un reajuste que se mantiene en estado provisional mientras no haya consenso entre Paraguay y Brasil.
Lea más: Itaipú: silencio de Abdo ante anuncio brasileño hace sospechar de otro acuerdo secreto
Tarifa competitivaLa tarifa de Itaipú se calcula por el costo y la mayor parte corresponde al pago de la deuda de construcción de la represa. Con amortización total a partir de marzo de 2023, la tarifa informada, de manera provisional, busca reflejar el nuevo escenario de costos, beneficiando a los consumidores de energía.
Sosa explicó que la ANDE ya definió la contratación de 2.154 mW de potencia para 2023, una cifra equivalente a aproximadamente el 35,5% de la potencia que Paraguay tiene disponible para contratar de Itaipú.
Indicó que mientras exista esa diferencia importante entre la potencia contratada y la energía restante que corresponde a Paraguay, “cuanto mejor se coloque esa diferencia es mejor para Paraguay”, para lo que es necesario una “tarifa competitiva” a la hora de ceder ese remanente a Brasil o venderlo directamente al mercado eléctrico brasileño.
Lea más: Itaipú: gobierno no muestra ningún documento de sus acuerdos con el Brasil
Sosa reiteró sus afirmaciones de que la tarifa actual de la ANDE es insuficiente para poder cubrir todos sus gastos e inversiones, por lo que la empresa se ve obligada a recurrir a préstamos.
En ese sentido, señaló que una reducción de la tarifa de Itaipú beneficiaría a “corto plazo” a la ANDE, ya que manteniendo sus propias tarifas la empresa tendría fondos disponibles para ejecutar obras previstas en su “Plan Maestro”.
Sin embargo, insistió en que mantener la tarifa de Itaipú supondría un ingreso adicional para la binacional que en parte podría -y, a su juicio, debería- ser destinado al sector eléctrico paraguayo para cubrir esas obras y evitar la necesidad de un ajuste tarifario de la empresa paraguaya que repercuta en el público.
Lea más: Si se reduce la tarifa de Itaipú, esta no llegaría a clientes de ANDE, señalan
Sin embargo, eso implicaría una negociación con Brasil para determinar la posibilidad de cargar fondos al apartado de “gastos sociales” de la binacional.
Sosa indicó que para aprovechar de la mejor manera el excedente de potencia de Itaipú con que cuenta Paraguay sí sería necesaria una modificación del Tratado de Itaipú para introducir la posibilidad de la libre disponibilidad de la energía y su venta directa, algo no contemplado en el Tratado.
Afirmó que el de la libre disponibilidad es uno de los “temas fundamentales” dentro de la negociación de la revisión del Anexo C del Tratado, que tendrá lugar en agosto de 2023.
