Al ser consultada sobre por qué no investigó los siete reportes de indicios de hechos punibles, entre ellos el uso de bonos, la La fiscala Nathalia Silva dijo que ella solo tenía asignado el reporte 36/20 de la Contraloría General de la República, dejando de lado los otros seis. En el reporte 26/20 se había denunciado que Mario Ferreiro puso en garantía los bonos para poder sacar préstamos.

Se trata de un informe de la Contraloría, emitido en el 2020, que analizaba la gestión del exintendente Mario Ferreiro y que concluyó en siete reportes de indicios de hechos punibles. Ferreiro había renunciado en medio de críticas a su administración. En el 2021 se dispuso la apertura de una causa penal.

Lo que ya gastó Nenecho al mantener a Asunción en “emergencia” hace cuatro años y medio

Pero único reporte que investigó la Fiscalía, según Silva, es justamente uno de los menos “graves”. Se había denunciaba un supuesto perjuicio patrimonial de Gs. 312 millones debido a la falta de cobro a los permisionarios del Paseo Quinta Avenida, en el año 2019. Según la Fiscalía se dejó de cobrar debido a los trabajos de mejoramiento en el paseo.

Fiscalía no encontró indicios de hechos “penalmente relevantes”

Asimismo, el equipo auditor había realizado otras observaciones relacionadas a espacios verdes, relleno sanitario y control interno. El Ministerio Público no encontró hechos penalmente relevantes.

Bonos de Nenecho: dinero habría sido utilizado para operadores y campaña, sostiene diputado

El caso del actual intendente, Óscar “Nenecho” Rodríguez (ANR - cartista), es totalmente diferente, puesto que su administración sí utilizó los bonos para destinos que no estaban permitidos, como el pago de salarios. En total, G. 500.000 millones fueron desviados.