El Tribunal de Sentencia, presidido por la jueza María Fernanda García de Zúñiga e integrado por Juan Carlos Zárate Pastor y Yolanda Portillo, dio continuidad al juicio oral y público al ex legislador colorado Hernán David Rivas Román (ANR-HC), por su título supuestamente falso de abogado.

En ese contexto la Fiscalía, representada por los fiscales Patricia Sánchez (titular del caso), Luz Guerrero y Christian Benítez, siendo la primera de ellos la encargada de iniciar la presentación de los alegatos finales y el pedido de condena de 12 años de pena privativa libertad, por la producción mediata de documento público de contenido falso y el uso de documentos públicos de contenido falso.

Juicio a Hernán Rivas: Fiscalía pedirá condena del exsenador cartista por título falso de abogado

Es así como la agente fiscal Patricia Sánchez, señaló inicialmente que, tras concluir la etapa probatoria del juicio, la Fiscalía sostiene que los hechos “han quedado plenamente acreditados” y que la prueba producida surge una respuesta clara.

“Las pruebas producidas durante este juicio permitieron examinar la realidad académica que debía sustentar su calidad de abogado”, sostuvo Sánchez.

Posteriormente manifestó que tras superar las etapas del debate se “produjo una conclusión inequívoca: la trayectoria universitaria consignada en el certificado de estudios y en el título de Hernán David Rivas Román carece de correspondencia con una historia académica real, coherente y verificable”.

Lea más: Juicio a Hernán Rivas: aparece otro compañero, pero solo recuerda “por sus orejas” al acusado

En tal sentido expresó que el contenido de los documentos utilizados por Hernán Rivas “es falso” y, “a partir de esa falsedad académica fueron producidos documentos públicos que dejaron constancia oficial de una condición profesional inexistente”.

Al mismo tiempo, “esa falsedad adquirió eficacia jurídica, carácter público, llegó a tener resolución, llegó a tener matrícula y juramento.

NOTICIA EN DESARROLLO