Generales Escuchar artículo

Exjuez Blas Imas explica controvertida foto luego de un juicio oral

El ahora jubilado Blas Antonio Imas González integró junto a los magistrados Alicia Orrego Pérez y Hugo Segovia Villasanti el Tribunal de Sentencia, que absolvió a varios procesados exmiembros ...

El ahora jubilado Blas Antonio Imas González integró junto a los magistrados Alicia Orrego Pérez y Hugo Segovia Villasanti el Tribunal de Sentencia, que absolvió a varios procesados exmiembros de la Asociación de Funcionarios del Hospital Nacional de Itauguá, acusados por lesión de confianza. Al término del juicio, los magistrados posaron en una foto con las partes del juicio, situación que -sumada al resultado del juicio- motivó una denuncia contra los jueces por supuesto mal desempeño de funciones. ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).

Tribunal de sentencia es denunciado ante el JEM por supuesta impunidad a directivos de asociación

Imas explicó que unos de los puntos de la denuncia ética ante el Jurado fue haber posado en una foto con las partes del juicio oral tras su conclusión. Indicó que el motivo fue que la audiencia pública concluyó el 26 de abril de 2023, y ese mismo día, la Corte Suprema de Justicia aceptó su renuncia a la magistratura para acogerse a la jubilación que iba a hacerse efectiva a partir del 1 de mayo de 2023.

Imas también dijo el día que concluyó el juicio oral, por pedido de las partes, y como último acto jurisdiccional como magistrado, es que aceptó posar con ellos luego de dictar la sentencia de la audiencia pública de la que participaron los defensores públicos públicos Rolando Servín e Hilarión Amarilla, los jueces Alicia Orrego y Hugo Segovia, así como la fiscala Yennifer Marchuk.

De igual manera, Imas indicó dijo que como ya está jubilado, no teme el enjuiciamiento en el Jurado, pero la aclaración la quiere hacer porque sus colegas Alicia Orrego Pérez y Hugo Segovia Villasanti, sí podrían, eventualmente, enfrentar el procesamiento.

Sobre la cuestión de fondo, es decir los motivos de la absolución, el ahora exjuez, ya no quiso opinar porque la resolución fue recurrida en segunda instancia ante la Cámara de Apelaciones, donde se resolverá la discrepancia entre las partes.

El fallo de absolución cuestionado por los denunciantes ante el JEM contra el tribunal colegiado está identificado como Sentencia Definitiva N° 243 del 26 de abril de 2023.

Absueltos respaldan a tribunal y alegan que fallo se ajusta a derecho

En defensa del tribunal de sentencia llegaron hasta nuestra redacción los acusados por lesión de confianza y exmiembros de la Asociación de Funcionarios del Hospital Nacional de Itauguá del periodo 2010-2015, licenciados Juan Ángel Álvarez, Virgilio Estigarribia e Ysabelino Alvarenga, para asegurar que el tribunal de sentencia acusado por supuesto mal desempeño de funciones, ha dictado el fallo ajustado a derecho.

Denuncian a camarista y tribunal ante el JEM

Refieren que el argumento de la fiscala Jennifer Marchuk para sostener la supuesta mala concesión de créditos que generó una morosidad de G. 238.822.122, y que a la vez tuvo como base para acusar por lesión de confianza que alcanzó un 3% de la cartera de créditos, no reúne los elementos para que configure como daño patrimonial en perjuicio de la Asociación.

Agregan los procesados, que en ningún caso se puede presentar como perjuicio patrimonial el saldo moroso de una cartera de créditos como en este caso. Esta aseveración fue ratificada por la declaración testifical de la contadora de la Asociación de Funcionarios Lic. Laura Cuevas quien dijo: “el balance no arrojó pérdida en los años 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 y que no se puede considerar daño patrimonial créditos de los cuales se van descontando mes a mes”, según indicaron los exdirectivos.

De igual manera, refiere que desde hace 7 años están soportando injustificadamente el proceso penal de supuesta lesión de confianza. Indicaron que es la segunda ocasión en que un tribunal de sentencia decreta la absolución de los mismos.

En aquella ocasión ya fueron absueltos por SD N° 590 del 6 de noviembre de 2020 resuelto por el tribunal de sentencia integrado por Juan Carlos Rocholl, Julio César López Martínez y Gladys Carolina Bernal

También fueron absueltos en juicio oral Ramón Vera Amarilla, Ana Cecilia Peralta, César Agustín Escurra Andrada, Reinerio Ismael Lezcano, Silvia Lorena Núñez Paredes, Luciana Emilia Ramírez de Quintana, Eloisa Báez Ibarrola, Alicia Raquel Miño Pereira, María Eugenia Gamarra Borja y Luis Armando Coronel Samaniego.

Los denunciantes ante el JEM

El 24 de mayo pasado, realizaron la denuncia por supuesto mal desempeño de funciones ante el Jurado Carlos Aníbal Noguera, Rogelio Ramón Encina Cabral, Ignacio Ramón Aristiqui y Lidia Elena Benítez, bajo patrocinio de los abogados Hugo Noé Diaz y Jesús Lesme, ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), a los miembros del tribunal de sentencia de la Circunscripción Judicial de Central Blas Antonio Imas, Alicia Orrego Pérez y a Hugo Segovia Villasanti.

Fuente: https://www.abc.com.py/nacionales/2023/05/30/exjuez-blas-imas-explica-controvertida-foto-luego-de-un-juicio-oral/

Comentarios
Volver arriba