El diputado opositor Raúl Benítez llevó al Congreso pupitres de fabricación paraguaya para demostrar que la industria local puede producir mobiliarios con las especificaciones técnicas requeridas. Su acción se dio en respuesta a la adjudicación de Itaipú Binacional a la empresa Kamamya SA, vinculada a China, para proveer los nuevos pupitres a las escuelas públicas del país.

Cartistas evitan declaración contra Justo Zacarías por negociado de pupitres chinos que salpica a Alliana

El parlamentario solicitó cuatro mesas con sillas de distintos tamaños y colores para exhibirlas en la sede legislativa y evidenciar que los productos nacionales cumplen con los estándares de calidad.

Adjudicación de sillas chinas es una traición, dice

Benítez calificó la adjudicación como una “traición a Paraguay”. Argumentó que se ignoró la capacidad de producción local en favor de una empresa extranjera. Además, cuestionó el discurso de que el país no es capaz de fabricar productos de calidad. Sostuvo que este tipo de mensaje afecta la imagen de la industria nacional.

¿Documentos de contenido falso? Las “múltiples” identidades del empresario chino proveedor de pupitres

“En un país serio, debemos tener la capacidad de unificar y normalizar un tipo de pupitre, de modo que la inversión tenga un impacto a largo plazo, por cinco o diez años. Tenemos que ser serios, dejar de manotear y dejar de traicionar lo que es nuestro”, expresó el legislador.

Rocío Vallejo pide frenar la licitación

Por su parte, la diputada Rocío Vallejo recordó que existen leyes que obligan a destinar un porcentaje de las compras públicas a la industria nacional cuando hay capacidad de producción interna. Cuestionó que el Gobierno, con tres años y medio aún por delante, no haya planificado la adquisición con tiempo suficiente para que las empresas locales pudieran organizarse y participar del proceso.

“Pupitres chinos”: denuncia fue remitida a Delitos Económicos y Anticorrupción

“Si hay tiempo de revertir esta adjudicación, se debe analizar el pliego de bases y condiciones para frenar la licitación. Es evidente que esta compra está hecha a medida de una empresa. ¿Quién trae 30.000 pupitres a Paraguay?, es solo para venderlos al Estado. Es grosero lo que está pasando. Es una pena que no se dé oportunidad a los paraguayos”, lamentó.

Disputa sobre pupitres

El debate se encendió luego de que el cartismo llevara al pleno del Congreso una muestra de los pupitres importados para justificar la compra. Sin embargo, la discusión fue abruptamente interrumpida. Ante esta situación, Benítez decidió exhibir los mobiliarios nacionales como respuesta.

“La idea era que los colegas vean y sientan vergüenza al notar que esto es lo que se produce en nuestro país y que ha sido menospreciado. No es algo tan simple como un pupitre, es la representación de cómo se ignora a la industria nacional”, sostuvo.