El abogado Oscar Tuma, defensor de Alexandre Rodrigues Gomes, hijo del extinto diputado colorado cartista Eulalio “Lalo” Gomes, accionó contra el proceso penal derivado de la tercera etapa del Operativo Pavo Real Py desde varios frentes.

En los escritos presentados esta mañana, Tuma plantea la nulidad de imputación por supuesto lavado de activos y asociación criminal, apela la prisión preventiva de su defendido en un centro penitenciario y recusa al juez penal de garantías especializado en Crimen Organizado Osmar Legal Troche.

En la apelación de la resolución por la cual se decretó la prisión de su defendido en un establecimiento penitenciario a ser determinado por el Ministerio de Justicia, Tuma destaca que la notoriedad del caso y la trágica muerte del padre de su representado subrayan la necesidad de extremar las precauciones en lo que respecta a la seguridad de su defendido.

Prisión para el hijo de Lalo Gomes y Cabreira

Defensa pide que Alexandre Rodrigues Gomes permanezca en la Agrupación Especializada

En atención a esta situación, Tuma afirma que es la Agrupación Especializada es el establecimiento que mayor seguridad puede ofrecer a su defendido.

“Estas medidas no solo han sido efectivas hasta ahora, sino que son indispensables para prevenir cualquier intento de agresión o represalia en su contra, dados los antecedentes y la naturaleza delicada de la presente causa.

El riesgo para su vida y bienestar se incrementa considerablemente si es trasladado a un establecimiento penitenciario regular, donde las medidas de seguridad pueden no ser suficientes para protegerlo de amenazas externas”

El letrado también argumenta razones humanitarias, al destacar que la familia de su defendido se ha trasladado a la capital para brindarle apoyo y contención emocional y que un eventual traslado dificultarían las visitas familiares.

Para la defensa, imputación es vaga y genérica y debe ser anulada

Por otro lado, Tuma cuestiona la legalidad de la imputación presentada contra su representado, al afirmar que la misma adolece de una grave falta de precisión al no individualizar de manera concreta los elementos de sospecha sobre la existencia del hecho punible que se le atribuye a Rodrigues.

“En el presente caso, la imputación se limita a describir de manera vaga y general los supuestos hechos atribuidos a mi defendido, sin ofrecer detalles concretos que permitan establecer una relación lógica y directa entre los hechos denunciados y la participación de AlexandrerGomes. La falta de especificidad en la descripción de los hechos genera una situación de indefensión, ya que mi defendido se ve impedido de conocer con exactitud qué conducta se le atribuye, cuándo y cómo se habría desarrollado, y qué elementos objetivos sustentarían dicha atribución”, afirmó.

Muerte de “Lalo” Gomes: imputan y procesan al hijo del diputado y fijan audiencia de imposición de medidas

NOTICIA EN DESARROLLO