El imputado en el caso Ueno Bank, Julio Daniel Rey Fernández, ex vicepresidente 2° de la citada entidad, planteó a través de su abogado defensor Guillermo Ferreiro, un habeas corpus genérico exigiendo su inmediata libertad señalando que la Fiscalía excedió el tiempo límite de las 24 horas para ponerlo a disposición de un juez penal de garantías.

De acuerdo con lo que señala el pedido de garantía constitucional, tramitado ante el juzgado penal de garantías N° 1 Clara Ruiz Diaz, Julio Rey “se encuentra ilegítimamente privado de su libertad en la Agrupación Especializada de la Policía Nacional, en virtud de una orden de detención emanada del Ministerio Público, que se invocó pero no se le exhibió”.

Caso Ueno: imputan a exdirectivos por supuesta lesión de confianza y otros delitos

En tal sentido, Ferreiro solicitó que la magistrada en este caso, “se constituya en forma urgente en el lugar de reclusión, realice los trámites previstos en el artículo 133 de la Constitución Nacional y en la Ley N° 1500/1999 “Que reglamenta la garantía constitucional del hábeas corpus”, y disponga su inmediata libertad”. Cabe señalar que la audiencia para resolver, fue fijada para las 9:00.

Rey Fernández fue imputado por los hechos punibles conducta indebida en situaciones de crisis, lesión de confianza, tentativa de estafa y violación de llevar libros de comercio, en calidad de coautoría. Para el mismo existe un pedido de arresto domiciliario con aplicación de tobillera que hoy, el juez penal de garantías Especializado en Delitos Económicos N° 2 Rodrigo Estigarribia debe resolver.

Caso Ueno: Policía y Fiscalía transgredieron normas procesales, alega defensa

Según describió el abogado Guillermo Ferreiro en su escrito de habeas corpus, el 3 de noviembre, cerca de las 15:00, Julio Daniel Rey Fernández, fue detenido por la Policía en su domicilio. Los agentes invocaron, sin que la exhiban, una orden de detención emanada por la Fiscalía. Ese mismo día fue remitido a la Agrupación Especializada donde pernoctó.

Destacó además que, como defensa manifestó durante la audiencia indagatoria, que desde unas 12 horas antes, ya era de conocimiento público el proceso de resolución de la entidad bancaria dispuesto por el Banco Central del Paraguay, por lo que Rey Fernández ya no era director de Ueno. Además, pese a haber tenido tiempo para sustraerse del procedimiento, se puso a disposición.

Lea más: Ueno Bank: estos son los posibles hechos punibles que habrían cometido los directivos detenidos

Añadió Ferreiro que, ayer miércoles 4 de noviembre, Rey Fernández fue trasladado a la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción del Ministerio Público, donde según consta en el Acta de declaración Indagatoria labrada a las 11:30, se le comunicaron los hechos que se le atribuyen y, previa consulta con su defensor y tras ser informado de sus derechos, se abstuvo de declarar.

Resaltó Ferreiro además que, también como defensa manifestó y peticionó expresamente que, no más allá de las 15:00 de ayer y conforme al artículo 240 del Código Procesal Penal, Rey Fernández sea puesto a disposición de un juez de garantías o, en su defecto, se ordene su libertad.

Fiscalía excedió el límite del proceso contra exdirectivo de Ueno

Sigue el relato de Ferreiro con que, luego de las 15:00 comenzó a circular en los medios de comunicación la noticia de que los fiscales Jorge Arce, Silvio Corbetta, Yeimy Adle y Francisco Cabrera imputaron a 27 ciudadanos, entre ellos Julio Daniel Rey Fernández. A ello sumó que, el acta y el requerimiento circuló informalmente por WhatsApp, con la salvedad de que a esa altura aún no ha sido notificado oficialmente.

Indicó posteriormente Ferreiro que “resulta relevante que, aun según dicho documento, el propio Ministerio Público no solicitó la prisión preventiva de Rey Fernández, para él y otros seis imputados, considera viable la aplicación de medidas alternativas a la prisión preventiva: arresto domiciliario con tobillera electrónica, prohibición de salir del país y prestación de una caución”.

Lea más: Cómo pagará el BCP a los ahorristas de Ueno Bank: plazos, tramos y detalles del proceso

También mencionó que como abogado defensor se presentó ante la Oficina de Atención Permanente, donde se le informó que no se ha recibido el acta de imputación alguna en relación con Rey Fernández, así como tampoco un juzgado de garantías ha notificado a su defensa la recepción del acta de imputación ni la convocatoria a la audiencia de imposición de medidas cautelares, pese a que habilitó su número de WhatsApp para recibir notificaciones desde las 7:38 del 4 de noviembre de 2026.

Subrayó que la privación ilegítima de libertad de su cliente, Julio Rey Fernández, se ve agravada por el hecho de que, ayer, día de visitas en la Agrupación Especializada, a los familiares de Rey Fernández no se les permitió visitarlo. Se les argumentó que será trasladado al Poder Judicial para ser puesto a disposición de un juez de garantías. Sin embargo, no se ha llevado a cabo ninguna audiencia.

Por todo ello, la defensa consideró que “ese límite fue expresamente recordado por la defensa al Ministerio Público en el acta de indagatoria, y el pedido fue consignado en la misma. Pese a ello, el plazo transcurrió sin que el beneficiario fuera presentado ante juez y sin que se ordenara su libertad. El Ministerio Público excedió así sus facultades, en grave violación de las garantías constitucionales”.

Un total de 27 vinculados a Ueno fueron imputados

Minutos antes de las 15:00 de este miércoles 4 de noviembre, los fiscales Francisco Cabrera, Jorge Arce, Yeimy Adle y Silvio Corbeta, presentaron imputación contra un total de 27 personas, vinculadas al grupo empresarial y financiero de Ueno Bank.

El principal imputado es Federico Miguel Vázquez Villasanti, CEO y vicepresidente 1° de Ueno, al mismo le atribuyen los hechos de conducta indebida en situaciones de crisis (art. 179), lesión de confianza (art. 192), tentativa de estafa y violación de llevar libros de comercio.

Para el caso de Vázquez Villasanti, los fiscales solicitaron la prisión preventiva.

Los demás encausados son:

Juan Manuel Gustale Cardoni (41)Julio Daniel Rey Fernández (47)Diana Leticia Mongelos González (40)Mariana Isabel Torres Rubiani (41)Alejandro Gómez Abente (44)Diego Fernando Duarte Schussmuller (50) yMiguel Ángel Almada Frutos (49), ex síndico.

Todos son integrantes del directorio de Ueno. Para estos siete últimos, la Fiscalía peticionó la aplicación del arresto domiciliario con tobillera electrónica. El juez Rodrigo Estigarribia fijó audiencia de imposición de medidas para ellos a partir de las 7:30 de hoy.

Caso Ueno: 19 imputados están vinculados a grupo empresarial

Así también están investigados

José Augusto Sala Cardozo,Sergio Amado Pizurno Zsarán, presidente y vicepresidente de MOWI SA, respectivamente;Vanessa Esther Godoy Ayala y Oscar Urdapilleta, presidente y vicepresidente de Grupo Hendy SA, respectivamente;César Javier Mengual Mazacotte (presidente de Grupo Hendy).Miguel Ángel Garay

Lea más: Ueno Bank: Fiscalía garantiza que investigará todas las aristas

También por el Grupo M SA, la lista de imputados sigue con:

César Manuel Astigarraga LambaréLuis Ernesto Angulo RiveraGuillermo Vázquez MuniagurriaDiego Sebastían Gómez Arce.

En tanto que por TUIU SA están imputadas las siguientes personas:

Luis Fernando Ríos EspinolaAndré Gayol PiresNicolás S. Di Iorio OlivaresRodrigo Ramón Franco Ortiz

Asimismo, también fue incluido en la imputación Mauro Vargas Wildberger, como accionista y presidente FRANDEDE SA y accionista de AIME SA.

Lea más: Horacio Cartes a Santiago Peña por Ueno Bank: “Que no haya impunidad para nadie”

La nómina sigue con:

Cecilia Domínguez Elizeche, vicepresidenta de FRANDEDE SA,Martín Vargas Wildberger, accionista de AIME SA;Gloria Villasanti Farinha, titular de AIME SA, \y Raúl Fernando Sánchez Gómez, director de AIME SA.

Para estos 19 imputados, los fiscales pidieron medidas sustitutivas a la prisión preventiva y medidas de vigilancia, tales como la prohibición de salir del país y la prestación de una caución personal o real adecuada.