Generales Escuchar artículo

Caso de estafa contra expresidente de Indert no merece prisión preventiva, dice su defensa

El expresidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert),...

El expresidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), Ignacio Luis Ortigoza Samudio, fue detenido ayer en una redada en San Lorenzo contra el narcotráfico y homicidio.

Los agentes intervinientes llegaron al sitio del allanamiento y se toparon de sorpresa con Ortigoza, quien se encontraba prófugo tras ser imputado por lesión de confianza y estada, hechos punibles relacionados a dos casos de corrupción.

La titular del Juzgado Penal de Garantías Nº 1, Clara Ruiz Díaz, dispuso hoy su prisión preventiva en una audiencia de imposición de medidas realizada. Esto en el marco de una causa abierta por supuesta tentativa de estafa, derivada de la venta frustrada de tierras que corresponden al aeropuerto de Capitán Bado, en el departamento de Amambay.

Lea más: Prisión preventiva para el expresidente del Indert, Ignacio Ortigoza

Solicitó arresto domiciliario

Su abogado defensor, Álvaro Arias, mencionó que dicha causa fue abierta en el 2015 y que tiene relación con un hecho de tentativa de estafa, porque –dijo– no se consumó el delito.

Mencionó que a su cliente se lo acusa de supuestamente influenciar para ceder las tierras de manera irregular a un benefactor de la reforma agraria, luego de que Ortigoza haya dejado la presidencia del Indert.

Arias reveló que, en el marco de la audiencia de hoy, solicitó el arresto domiciliario para el expresidente del Indert, teniendo en cuenta que –explicó– es un hecho punible considerado delito y es un caso que se puede litigar en dichas circunstancias.

“Es posible que una persona pueda litigar en arresto domiciliario, considerando de que este caso no representa una importancia que merezca una prisión preventiva”, dijo.

Lea más: Imputan a Ortigoza por adjudicar lote de aeropuerto de Bado

No tenía contacto con Ortigoza

El representante legal comentó que no conversó aún con su cliente, por lo que desconoce el porqué estuvo prófugo durante varios años.

Mencionó que hace cinco o seis años que no tiene contacto con el expresidente del Indert y que hoy se presentó en la audiencia porque fue convocado por el Juzgado.

El abogado reveló que su cliente se encuentra en el Departamento de Investigación de Delitos de San Lorenzo.

Fuente: https://www.abc.com.py/nacionales/2025/07/04/caso-de-estafa-contra-expresidente-de-indert-no-merece-prision-preventiva-dice-su-defensa/

Comentarios
Volver arriba