Los fiscales de la Unidad Especializada Delitos Económicos y Anticorrupción, Francisco Cabrera, Silvio Corbeta y Luz Guerrero, presentaron sus alegatos finales y solicitaron la aplicación de penas privativas de libertad de 4 años para el caso de Delia Patricia Samudio Torrás, ex presidenta de Petropar, y de 3 años y 9 meses para su marido José Costa Perdomo. Esto durante la etapa final del juicio que afronta la pareja en el marco del caso conocido como “agua tónica”.

El juicio oral y público está a cargo del Tribunal de Sentencia de Capital, presidido por la jueza Gloria Hermosa e integrado por Darío Báez y Alba González.

Patricia Samudio y esposo declaran hoy en el juicio por caso “agua tónica”

De acuerdo con la acusación que había presentado el Ministerio Público en este caso, la pareja se aprovechó de la situación de emergencia que ocasionó la pandemia por covid-19 para convocar una licitación, con el objetivo de adquirir insumos sanitarios y agua tónica, logrando así desviar fondos de Petróleos Paraguayos (Petropar).

El perjuicio patrimonial ocasionado a las arcas de la estatal petrolera asciende a casi G. 360 millones.

Lea más: Extitular de Petropar puso en peligro a funcionarios de Salud, asegura Fiscalía

Perjuicio sería de G. 346.000.000

La agente del Ministerio Público explicó que el monto del perjuicio patrimonial asciende a unos G. 346.000.000.

“Conforme a la investigación nosotros sostenemos en la acusación que todas las mercaderías nunca estuvieron en existencia en la empresa proveedora y se documentó algo que no existió, que no ingresó efectivamente a Petropar”, puntualizó la fiscal.

“Hemos explicado pormenorizadamente cómo se realiza el cálculo del perjuicio patrimonial conforme al criterio del saldo que implica si hubo diferencia entre lo que sale de Petropar y lo que ingresa efectivamente”, dijo la entonces fiscala Liliana Alcaraz, en ocasión de sostener la acusación en la audiencia preliminar.

“Hay que destacar que la empresa proveedora devolvió íntegramente lo abonado en concepto del contrato”, destacó la agente del Ministerio Público.

Lea más: Caso “agua tónica”: Fiscalía ratifica que hubo perjuicio patrimonial en Petropar

Dinero fue para pagar deuda de esposo de Samudio

Otro de los puntos a destacar de la investigación señala que el dinero que debía ser destinado para el pago de los productos requeridos por Petropar, finalmente tuvieron otro destino y fueron para cubrir una deuda del esposo de Samudio.

“Durante la investigación se determinó que el dinero pagado por Petropar fue a parar a una cuenta de una empresa y esa empresa nos informó que era para saldar una deuda del señor Perdomo”, detalló la fiscala.