El vicepresidente del Consejo de la Magistratura, Gerardo Bobadilla, confirmó que pidieron una revisión del examen de conocimientos generales y específicos de los postulantes a cargos de jueces y fiscales del fuero penal y multifueros, que terminó con un 95% de aplazos. Señaló que recibieron muchas quejas con respecto a respuestas supuestamente ambiguas o incompletas que inducían al error, además de consultas que no estaban relacionadas a la especialidad del fuero.

Explicó que la revisión será realizada por un equipo metodológico y una comisión académica compuesta por decanos de universidades y miembros de la Escuela Judicial. “Lo que queremos ver es si en realidad algunas preguntas estaban mal formuladas”, añadió.

El 75% de aspirantes a asistente fiscal se aplazó en prueba de conocimientos

Sin embargo, Bobadilla destacó que en todos los exámenes que vienen tomando para los distintos fueros se ven resultados negativos, con bajo porcentaje de postulantes que superan las pruebas.

“Realmente amerita un análisis integral de la formación que estamos teniendo en nuestra carrera, porque no solamente en este examen tenemos resultados así. En la Escuela Judicial ni el 50% pudo llegar al 70% en el examen y se tuvo que hacer otro examen para poder llenar los cupos que tenemos previstos”, destacó.

Agregó que se debe evaluar el nivel de formación que están recibiendo los abogados en las distintas universidades e incluso dentro de los colegios.

CM aprueba protocolo de evaluación a operadores de justicia, más exigente y transparente